روسيا تعمد في الاونة الاخيرة استعراض عظمتها العسكرية عبر المناورات و معارض السلاح. و رغم ان الدولة الروسية في حالة ركود اقتصادي، فان الرئيس بوتين مستمر بمشاريعه العسكرية لتجهيز الجيش. و يقول كبار مسؤولي الناتو ان التهديد الروسي يشكل خطرا اكبر عليهم من تهديد الدولة الاسلامية، و لكن هل هذه المخاوف مبررة؟

يوجد قول ينسب لتشرشل: "روسيا ليست قوية كما تخشي و ليست ضعيفة كما تأمل". و تهدف معارض السلاح هذه لجذب زبائن مهمين و كذلك لاقناع الشعب ان الدولة قادرة على حمايتهم من الاخطار المزعومة.

و يقول الخبراء انه رغم التقدم في جهود موسكو في تحديث جيشها، فهي لا تملك عددا كافيا من هذه الاسلحة الحديثة او الجنود المدربين عليها لتشكل خطرا على الناتو. و ان ما نشاهده هو استعراض قوة اكثر من كونه قوة فعلية كما يقول محلل من جامعة جورج ماسون، و الذي يضيف: الجيش الروسي ليس له قدرة على خوض صراعات طويلة الامد، و هذا امتداد للنمط المألوف من ايام الاتحاد السوفياتي: يوجد لديهم اسنان، و لكن لا يوجد لديهم قوة احتمال. فهم قادرون على توجيه ضربات خاطفة، و لكن ليس على خوض حرب طويلة الامد.

و يقول محلل روسي ان الجيش الروسي تحسن مستواه مقارنة بحروبه السابقة في الشيشان و جورجيا. حيث تمكن الروس من حشد 40 الف مقاتل على الحدود مع اوكرنيا خلال يومين فقط. و الكرملين يملك بضع عشرات من التشكيلات الجاهزة للقتال بعد فترة انذار بسيطة.

و لكن النجاح في اوكرانيا ليس الا حالة خاصة واجه فيها الجيش الروسي اسلحة من نفس النوع (و ان كانت اقدم) و من المؤكد ان المواجهة مع الغرب ستكون مختلفة اللون. فاي قتال مع الناتو سوف يشمل اسلحة اكثر تعقيدا سواءا في الجو او في قتال الدبابات و الافضلية ستكون للسلاح الغربي. و الجيش الروسي يعلم هذا و ليس ضمن قائمة اهدافه الحالية خوض اي صراع من هذا النوع.

و يقول محلل روسي اخر، ان خطط تحديث الجيش الروسي المفروض ان تستمر ل 5 اعوام، و تم تأخيرها بسبب الظروف الاقتصادية الحالية. و المشكلة الثانية ان الكثير من السلاح الروسي الحديث يحتاج مواد و مكونات غربية لتصنيعه. و الحظر الاقتصادي يجعل اتمام عملية التصنيع صعبة.


و لكن هذا سيفتح بابا اخر على الغرب: لو كانت روسيا غير قادرة على تجنيد 5 مليون جندي و تسليحهم بشكل مناسب تقليديا، فلربما لن تجد امامها غير السلاح النووي للردع.

http://www.npr.org/sections/parallels/2015/09/08/437515197/in-russia-a-show-of-force-as-the-military-tries-to-modernize

mi-17 كتب:

بوتين يحاول اعاده النموذج السوفييتي ولكن بصوره اكثر حداثه واقل تكلفه على روسيا !!

في العهد السوفييتي كان الحزب الشيوعي هو القاسم المشترك في الدوله السوفييتيه 

فأذا اردت ان تكون مسؤولا او ضابطا كبيرا فيجب ان تكون شيوعيا بامتياز 

وجهد الاتحاد السوفييتي ووجه الكثير من موارده لنشر الفكره الشيوعيه في معظم دول العالم 

لكن تهدم الاتحاد السوفييتي ولم يتبق اي بلد شيوعي في العالم الا حفنة بسيطه فقط واغلبها ينتهج النهج الشيوعي الصيني " الماوي " 

اما روسيا حاليا فان القاسم المشترك في الدوله الروسيه هي " البوتينيه " 

فاذا اردت ان تكون مسؤولا او ضابطا كبيرا فعليك ان تكون ذو توجه موالي لبوتين !!

روسيا البوتينيه لم تصرف قرشا على دول العالم الا بحكمه !

فلم تجهد نفسها بنشر فكر سياسي لانها لاتملك فكرا سياسيا قابلا للنشر " ففكرتها السياسيه هي القوميه الروسيه بمفهوم بوتيني " 

وفي نفس الوقد نجد عددا متزايدا من الدول يرنو ببصره الى الروس وخاصه ضمن بلدان العالم الثالث 

فهؤلاء معجبين بالطريقه التي حقق فيها رجل واحد اعادة نهوض الامه الروسيه 

وازاء ماقالته المقاله والتي ركزت بشكل كبير على النواحي العسكريه البحته فانها تناست الى حد بعيد الجوانب الجيوسياسيه لروسيا الحاليه 

الروس غير مستعدين لخوض حرب او التهديد بها من اجل عيون اي حليف 

كما ان روسيا لم تعد تمنح الاسلحه الا نادرا 

كما ان روسيا تبيع السلاح لاي مشتري حتى ولو كان عضوا في الناتو !!

اعتقد ان الولايات المتحده ساهمت بتصرفاتها في زياده نفوذ بوتين " داخل روسيا او حتى عالميا " 

فبلدان مثل سوريا او اوكرانيا كان يمكن سحبها تدريجيا من ايدي روسيا بطريقه سياسية اكثر حنكه وحكمه مما جرى ويجري 

ولكن ربما اراد الامريكان تضخيم روسيا وقدرات رئيسها لاهداف خاصه بالسياسه الداخليه الامريكيه وبسياسه الولايات المتحده في الناتو وخارج الناتو 

شيء اخر لنذكر به جورج بوش الاحمق. فقد اصر على مد حلف الناتو و نشر درع الصواريخ على باب موسكو. لكن بالمجمل بوتين يمكنه ان يعربد على شعبه او على الدول المحيطة. لكنه ليس الا قوة من الدرجة الثانية. المخطط الامريكي يدرس بدقة التهديد الحقيقي: الصين.