ظهرت عدة تقارير تثبت أن الترسانة السعودية تتكون من عدة صواريخ مثل CCS-5 و CCS-6 و CSS-2 بالإضافة الى GHURI-II ، برأيكم هل هذه الترسانة ستمنح للمملكة القدرة الهجومية المناسبة في مواجهة إيران وإسرائيل ، وقبل ذلك هل تصدقون تلك التقارير ؟ من الضروري أن أعرف وجهات النظر العربية دون مجاملة او تطبيل ، نحن في ساحة حوار مفتوحة لكل الأراء.

وجهة نظر جيده ، الكل يعلم مدى متانة وقوة الدور الإيراني للاسف في الخارطة العربية وخصوصا دول الشام واليمن ، ورغم أن إيران لاتمتلك قدرة عسكريبة رهيبة الا أنها تمتلك أسلحة فعالة. تتمثل في حروب الجيل الرابع.

أعتقد أن أهم سلاح نواجه فيه إيران قبل تقوية القدرة العسكرية او اقتناء الصواريخ وغير ذلك هو مواجهة الأسلوب الإيراني بذاتة ، إيران تتوفر على عدة مجموعات معارضة وتتمركز في أوربا ويقدر عدد أفرادها بمايفوق 30 آلف بالاضافة الى المليشيات السنية على الحدود مع باكستان وأفغانستان ، دعم هذه الجماعات بالمعلومات الاستخباراتية ودعمها ماديا وتسليحيا سينهك الدولة الإيرانية وسيصرف أنظارها تجاة الخارطة العربية لتهتم بالداخل ، عموما وجود قوة مسلحة حديثه تمتلك وسائل دفاعية وهجومية على اعلى مستو ى هو بمثابة الحاجة الضرورية والملحه ، أعتقد أن علينا مثلما تفضلت التركيز على الجانب الأستخباراتي والاهتمام بالاسلحة الذكية ذات الدقة العالية والمدى المناسب خصوصا اننا نمتلك عامل التفوق جويا إضافة الى الصواريخ البالستية يجب الاهتمام بالبحرية خصوصا الغواصات التي ستوفر إيضا وسيلة هجومية ناجعه.

إنظباطي كتب:

ظهرت عدة تقارير تثبت أن الترسانة السعودية تتكون من عدة صواريخ مثل CCS-5 و CCS-6 و CSS-2 بالإضافة الى GHURI-II ، برأيكم هل هذه الترسانة ستمنح للمملكة القدرة الهجومية المناسبة في مواجهة إيران وإسرائيل ، وقبل ذلك هل تصدقون تلك التقارير ؟ من الضروري أن أعرف وجهات النظر العربية دون مجاملة او تطبيل ، نحن في ساحة حوار مفتوحة لكل الأراء.

ميزة البرامج الصاروخية لاي دولة , و التي تعتبر خطرا على اعدائها هي القدرة التصنيعية للصواريخ الباليستية محليا

هذه التقنية التصنيعية كان يفترض بها ان تكون في المملكة بعد حرب الخليج ضد العراق , و صحيح ان هنالك تقارير عن نشاة نواة هذه القوة في التسعينيات , و لكن يفترض بان يخرج الانتاج الى الوجود خلال هذه الفترة الطويلة

امتلاك الصاروخ ليس بحد ذاته الانجاز , و لكن اكثار الترسانة هو المراد , فاذا تحدثنا عن دولة مثل ايران و هي دولة كبيرة في بناء الصواريخ الباليستية

نجد ان لها احتياجات ضرورية و اساسية من الخارج تحاول ان تكتفي منها داخليا

و تعتمد على كل من الصين و كوريا الشمالية كمزودين لها في عدة تقنيات تخص هذه الصناعة

فما هو رايك في اقتناء صواريخ باليستية كشراء , اي ان اوراقك محدودة جدا !

احد التقراير التي اعجبتني حول خزعبلات ايران التي كانت تتحد عن تدمير المواقع البترولية السعودية في المنطقة الشرقية

كانت تتحدث عن وجوب اطلاق ايران لمئات الصواريخ الباليستية لتدمير الموقع المراد ضمن عدة مواقع منتشرة في تلك المساحة , و نحن هنا نتحدث عن المئات , فما بالك بقدرة العشرات من الصواريخ ؟

انا هنا لا انفي احتمال وجود امور سرية لا نعرفها , و لكن الموجود على الساحة يضعني في موقف سؤال مهم في وجهة نظري , و هو ما هو الهدف المنشود لدولة ذات طبيعة عسكرية غربية بالكامل , تعتمد على قوتها الجوية المتفوقة , لشراء عدة صواريخ باليتسية ؟


لربما تجيبني الايام القادمة , او اجابة شافية من عندك , و كما يقال في الحجاز

((يجيبك الصيف يمشمش))

تحياتي

تساؤلاتك منطقية أخي تاهك ، فصحيح ان عملية الشراء لاتقارن بعملية الانتاج المحلي لكن في وضع المملكة العربية السعودية قد تختلف وجهة النظر فأنت تعرف ان البرامج العربية السابقه والتي حاولت ان تؤسس لقدرة محلية انتاجية واجهت الفشل وواجهت الظغوطات السياسية والأقتصادية ، فلن تكون المملكة استثناءاً خصوصا اذا وصلت لخطوة انتقال الانتاج الى الوجود ، فربما تكون هناك قدرة انتاجية وان كانت موجوده فالأفضل ان تبقى في طي الكتمان وان لم تكن موجودة فيجب السعي لها ولكن ليس من الحكمة كشف الأرواق علناً ، والمقارنة اخي تاهك حول احتياج ايران الى مئات الصواريخ لتدمير المنشئات النفطية السعودية وربطها بعميلة الانتاج المحلي بالنسبة لإيران والشراء بالنسبة للسعودية اجدها خاطئة ! ولعدة أسباب : - فالدفاع الجوي السعودي يلعب دورا كبيرا في مثل هذه الدراسات ولايخفى على الغالبية ان الدفاع الجوي السعودي هو الأبرز في المنطقة بعد شقيقة المصري ، بالاضافة الى كون غالبية الصواريخ الايرانية المنتجه محليا وخصوصا عائلة شهاب ليست سوى تطوير للسكود العتيق والذي أصبح التعامل معه الان ممكناُ بأريحية تامه ، ولهذا نتفق اخي تاهك على تفوق ايراني في الأستقلال والانتاج محليا ولكن اعتقد ان أفضلية النوع تذهب الى المملكة فعشرات الصواريخ السعودية قد تكون مؤثره اكثر من مئات الصواريخ الايرانية ولأسباب منها الأفضلية النوعية وضعف الدفاع الجوي الايراني ومايقابلة من قوة لنظيره السعودي ، وهنا عموما اخي تاهك اغفلنا نقطة لو ثبتت لغيرت مجرى النقاش ! الا وهي الرؤوس النوويه وانت تعلم التقارير الغربية بهذا الصدد ، واخيرا الاجابة على سؤالك حول الهدف المنشود يأتي في عدة نقاط :

- وجود قوة صاروخية يعطي قدرة إضافية على استهداف الخصم
- وجود قوة صاروخية يتيح تعدد الأستعمالات فليس شرطا وجود قوة جوية متفوقة ان تنعدم ادوار الصواريخ وهناك مهام تكون الصواريخ فيها افضل واكثر اماناً!
- وجود قوة صاروخية يمنح مرونه وقدرة سياسية اكبر

وهناك اسباب اكثر علمها عند الله.