تعرضنا سابقا للدفاع الجوي العراقي وقت افتتاح الحرب عام 1991. و في هذه المقالة المترجمة نعرض لتركيب الدفاع الجوي من ناحية السلاح و التركيب القيادي. المصدر اﻷصلي:

http://www.globalsecurity.org/military/world/iraq/air-defence.htm



كان رد العراق على التحديات اﻷمنية الجديدة المصاحبة للحرب مع ايران من الغرب (المشاغبات الجوية السورية و الضربة الأسرائيلية على مفاعل تموز) باعادة تنظيم القوات الدفاع الجوي العراقي و تحديثة لخلق قيادة موحدة قادرة على ادارة معركة الدفاع الجوي على مستوى القطر كاملا. كان مركز القيادة على المستوى الوطني (ADOC) هو المسؤول عن تقييم التحديات الجوية و ترتيب اولويات التصدي لها. و كان يتبع له 4-5 مراكز فرعية (SOC) و كان كل مركز مسؤول عن اقليم محدد و يتبع كل مركز اقليمي مراكز محلية (IOC) - يختلف عددها حسب طبيعة الاقليم و اهميته - و كل مركز محلي له امكانات متكاملة تشمل طائرات اعتراض و مختلف صنوف الصواريخ و المدافع المضادة و محطات الرادار. و قام الفرنسيون بربط امكانات الدفاع الجوي العراقي بالمراكز الفرعية و بالمركز الرئيسي بنظام حديث و محوسب و هو ما عرف باﻹسم KARI. و كان ربط الأنظمة العراقية المختلطة - صيني روسي فرنسي - يتم على مستوى من التداخل يكفل التغطية المتبادلة و ضمن منظومة C-2.



اكتمل نظام القيادة و التحكم عام 1987. و لم يتم معرفة مدى نجاح الفرنسيين في ربط اصناف السلاح المختلطة التي امتلكها العراق بسبب تدهور احوال القوات الجوية الايرانية في تلك الفترة من الحرب. و لكن كان يعتقد على نطاق واسع ان النظام الحديث قادر تماما على التعامل مع تهديد جوي اقليمي ﻷي من الدول المحيطة بالعراق بكفائة. خصوصا و أن اكبر حجم ﻷي تعرض من هذه الدول لن يزيد عن 50-100 طائرة.



كان من السهل على المخطط اﻷمريكي معرفة قدرات النظام العراقي في الدفاع الجوي. ففرنسا كانت عضوا في التحالف، و أمريكا كانت حتى 2-3 سنوات صديقا للعراق. و بالتالي كان اسهل حل هو تعريض النظام المعد لاعتراض عدد قليل من الطائرات لهجوم على مستوى 1000-3000 طلعة جوية في اليوم (رقم مهول حتى بمقاييس الحروب العالمية). و كانت نقطة الضعف الثانية للنظام الفرنسي هي التراتبية الشديدة. فالمعلومات يجب ان تمر من المراكز الفرعية للمراكز الاقليمية اولا قبل ان تصل المركز الوطني. و بالتالي كان تدمير المراكز الاقليمية ال 4 كافيا بشل النظام او تعطيله جزئيا. كل مركز اقليمي كان يضم

كتائب رصد

بطاريات SA-2 و SA-3 ( مدى طويل و متوسط )

بطاريات مضاد طائرات

بطاريات رولاند

كتائب مضادة للتشويش



اما الفيالق العسكرية فكان عليها مسؤولية الدفاع الجوي عن قواتها و مقارها. و كان الامكانات التالية متاحة على مستوى الفرقة:

كتيبة مدفع م.ط عيار  57  مم متصل بالرادار.

كتائب م.ط عيار 37 مم للدفاع الجوي قصير المدى و الشيلكا.



توزيع الدفاعات عن الفرق اختلف حسب مهام الفرق. و كان يشمل بطاريات  SA-7 و   SA-9 المتنقلة. و عشرات المدافع و صواريخ الكتف.

انا معك يا صديقي. كان من المفروض على اﻷقل تجربته بمناورات مع قوات حليفة او صديقة لاكتشاف اي مشاكل او خلل ضمن المستوى الذي يقدر عليه النظام. اما تعريض الجيش لحرب لا طاقة له بها و تدمير القليل الجيد بدل البناء عليه فلا تعليق.

ملاحظة اخرى:

في نهاية الثمانينات كانت توجد 3 دول عربية عندها دفاعات جوية قد تصنف ضمن الاكثر قوة في العالم (باستثناء امريكا و روسيا ممكن): مصر و سوريا و العراق. لم نجد اي دولة تتشاور مع اﻷخرى او تتعاون معها في تطوير ما لديها. او حتى اختبار دفاعات الدول اﻷخرى و طيرانها. فرص مهمة تضيع علينا.