المنتدى العسكري العربي
عزيزي الزائر / عزيزتي الزائرة

مرحبا بك في المنتدى العسكري العربي

يرجي التكرم بتسجيل الدخول اذا كنت عضو معنا او التسجيل ان لم تكن عضو وترغب في الانضمام الي اسرة المنتدى

سنتشرف بتسجيلك

شكرا

ادارة المنتدى



 
الرئيسيةس .و .جالقوانينبحـثالتسجيلدخول

شاطر
 

  لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة

mi-17

مشرف
مشرف



 لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟   Unbena20  لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟   Unbena11 لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟   Unbena30
 لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟   Unbena23




 لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟   Empty
مُساهمةموضوع: لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟     لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟   Icon_minitimeالأحد يناير 01 2017, 09:26

Keep the French “in the dark” and raise “three cheers!” to our American allies emerge as recurrent themes in top secret documents debating how to secure advanced military technology during the 1980s.

لندع فرنسا في الظلام ولنهتف 3 مرات لحلفائنا الامريكان
هذا الخطاب ظهر عده مرات في وثائق سريه للغايه من الارشيف الوطني البريطاني تفتح النقاش حول امن التكنلوجيا العسكريا المتقدمه اثناء الثمانينات

Files released to the National Archives in Kew on Friday show how UK ministers favoured the US shuttle launch system for military satellites over Ariane rockets.

ملفات نشرها الارشيف الوطني البريطاني يوم الجمعه تظهر كيف ان الوزراء البريطانيون فضلوا نظام المكوك الفضائي الامريكي لاطلاق الاقمار الصناعيه العسكريه بدلا من الاعتماد على صواريخ اريان

A 1983 memo from the Ministry of Defence to the prime minister warns there is “French pressure on us to be ‘European’ and go for Ariane”.
Margaret Thatcher agreed that it was better to go with the American shuttle, which was cheaper and had a better safety record.


في مذكرة مؤرخه في العام 1983 من وزارة الدفاع البريطانيه الى مكتب رئيسه وزراء بريطانيا تحذر فيها من ان هنالك ضغوط فرنسيه علينا " اي على البريطانيين " من اجل ان نكون اوروبيين ونختار صاروخ اريان

The MoD wanted to send two Skynet 4 military satellites, manufactured by BAE and Marconi, into orbit to provide communications across Europe and the Atlantic.
The shuttle launch was priced at £58m – £23m cheaper than Ariane.

وزارة الدفاع البريطانيه ارادت اطلاق فمرين صناعيين عسكريين الى الفضاء نوع Skynet 4 والتي تم صنعها بواسطه شركتي BAE و Marconi من اجل توفير الاتصالات عبر اوروبا والاطلنطي
اطلاق هذين القمرين عبر المكوك الفضائي الامريكي كان سيكلف 58 مليون جنيه استرليني وهو ارخص ب 23 مليون جنيه استرليني من اطلاقهما بواسطه صاروخ اريان

“We [currently] rely on American cover for the command and control of all our naval forces outside the UK, including submarines and surface task groups and our forces in Falklands, Lebanon and Berlin,” the letter, highlighting the UK’s reliance on US goodwill, informed the prime minister.


وتضيف المذكره باننا " اي البريطانيون " معتمدين حاليا على الامريكان كغطاء للسيطره والقياده على قواتنا البحريه خلرج بريطانيا وتشمل الغواصات والسفن السطحيه وقواتنا في جزر الفوكلاند ولبنان وبرلين
الرساله توضح مدى الاعتماد البريطاني على الامكانيات الامريكيه وهي موجهه لرئيسه وزراء بريطانيا

The French Socialist prime minister, Pierre Mauroy, wrote to Thatcher pleading for the decision to be reconsidered and offered to reduce the cost.  


رئيس وزراء فرنسا الاشتراكي انذاك بيير موروي كتب الى رئيسه وزراء بريطانيا انذاك تاتشر يدعوها لاعاده النظر في قرار بريطانيا اطلاق اقمارها بواسطه الامريكان ويعرض عليها تخفيضا في تكلفه الاطلاق بواسطه صواريخ اريان

Geoffrey Howe, the foreign secretary, wrote to Thatcher in December 1983 advising caution. “If we opt for the shuttle,” he said, “we must expect the French to make a fuss.


وزير خارجيه بريطانيا جيفري هوي كتب الى تاتشر في ديسمبر 1983 ينصحها ويحذرها بانه لو اتخذنا قرارا باختيار المكوك فعلينا ان نتوقع ضجيجا فرنسيا

“Indeed, in the wake of the [European Community] Athens summit, they may be looking for an issue to illustrate an alleged lack of European commitment by the UK and may therefore choose to make even more of an adverse Skynet decision than would otherwise have been the case.
“There is therefore a case for keeping the French in the dark for a time about a decision to go for shuttle in an attempt to distance it from post-Athens discord.”


ويضيف الوزير البريطاني : حتما في اجتماع اثينا للاتحاد الاوروبي فانهم " اي الفرنسيون " سيبحثون عن ذريعه ليقولوا للجميع ان هنالك غياب للتعاون الاوروبي من قبل بريطانيا , وبالتالي سيكون هنالك عواقب سلبيه حول مشروع اطلاق اقمار Skynet
ولهذا السبب من الافضل ابقاء الفرنسيين في الظلام حول قرارنا باختيار المكوك الامريكي الى ان يمر اجتماع اثينا

Eventually the French were told the US bid had been chosen. When the next military satellite launch in 1986, however, Ariane was favoured. After the Challenger shuttle disaster, a No 10 memo stated there “is no other option but to use Ariane”.


في النهايه تم اخبار الفرنسيين بان العرض الامريكي قد تم اختياره
لكن القمر الصناعي العسكري التالي الذي تم اطلاقه عام 1986 فقد تم وقتها تفضيل الاريان الاوروبي بسبب حادثه مكوك تشالنجر الامريكي
وفي وقتها قال البريطانيون في مذكره : ليس هنالك خيار اخر سوى استخدام صاروخ اريان 


 لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟   800px-130603-F-IN001-018

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

لماذا اختارت بريطانيا المكوك الامريكي لاطلاق اقمارها الصناعيه العسكريه بدلا من صاروخ اريان ؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
المنتدى العسكري العربي :: الأقســـام العسكريـــة ::  الإلكترونيات العسكرية - Electronics & Satellites -